"单一区块链获胜的概念并不能反映人类进步的整个历史，在当下技术如此早期的阶段，激烈的竞争对于我们来说毫无意义，我们应该表现的更像亲人而不是死敌。"
——ETC Cooperative 执行董事Bob Summerwill
以太坊经典就像是2016年第1920000个区块之后生活在平行时空里的另一条以太坊区块链，在经历了资金困难、51%攻击之后，它依然顽强的存活了下来。虽然在分裂之后，这一对生活在平行空间里的"以太体"的关系偶有冰点，但越来越多的细节表明，他们似乎更愿意打破壁垒携手前进。
3月1日下午，以太坊经典官方在推特上宣布："ETC-ETH peacebridge即将完工。"并配有实现抵押、铸币和转账的演示视频。以太坊经典将通过基于POA机制的跨链技术实现在以太坊区块链上的代币化。
什么是ETC-ETH PeaceBridge
PeaceBridge实际上是PeaceRelay项目的延续。2017年年中，以太坊去中心化交易平台Kyber Network的创始人Loi Luu，在IC3以太坊训练营上首次提出了PeaceRelay的概念。PeaceRelay是一个允许用户使用中继合约进行跨evm -chain（以太坊虚拟机区块链）通信的智能合约系统，这些合约能够通过默克儿-帕特里夏（merkle-patricia）证明机制来核实区块内的状态、交易和存款，以此来允许用户在任何EVM链上传输不同的代币。后来，Akomba实验室、Kyber Network和ETCCooperative合作，开发了PeaceBridge。
PeaceBridge的功能与PeaceRelay类似，可以实现ETC和ETH链间的互通，但与其不同的是PeaceBridge使用了POA（Proof-of-Authority）权威验证机制。它引入了一个去信任的托管方，使用联合签名的托管机制来验证两条链之间的交易，并通过部署在这两条链上的一组智能合约来完成抵押、铸币和存款的一系列操作。其中，托管人可以看做是提供签名和保证资产安全的服务方，比如Kyber ，当我们无法辨别交叉链上哪笔交易是正确的时候，托管人就会因为非法签署而受到惩罚，相应的签署金额也将从他的资产中被扣除。
我们可以把Alice通过PeaceBridge对Bob进行的从ETC 到 ETH 方向的转账描述如下：
托管人在以太坊经典链上抵押α个ETC到存款合约中（用户在本链上抵押代币以便在外链进行交易），这里的α就是存款合约中存款金额的上限；
托管人在以太坊链上创建代币合约，在此合约内可以铸造ERC721标准的TETC代币，每一次造币都会生成一个具有唯一ID的不可分割的TETC；
如果Alice希望在以太坊主链上使用X枚TETC，那么她需要先在以太坊主链上使用代币合约铸造X枚TETC-A，然后将等量的ETC存入存款合约并索要她铸造的TETC（这里先铸币后存款的目的是防止他人恶意窃取公开发布的存款，利用其铸造自己还没有支付的代币）；
Alice发起转账请求，申请将其TETC-A代币发送给Bob（此时declaredNonce值为1）；
托管人批准Alice的转账请求，当declaredNonce=1时共同签署转账 TETC-A；
TETC-A的所有权成功转让给Bob，TETC-A的交易值transferNonce从0变成1（transferNonce表示转移的次数，此后每一次批准转移该数值都会增加1，并在托管链中建立时间表）；
除了跨链交易的问题，我们还需要关注的是取款的过程。PeaceBridge是如何保证两条链上交易的一致性的？
首先，当Alice想要取回她原来的存款时，她需要向存款合约提交如下信息：
TETC代币的ID
包括withdrawalTx、lastTx和admindiantx的信息包rawTxBundle
rawTxBundle包的哈希值
以及TETC-A代币的交易次数
如果托管人和代币的倒数第二个所有者签署了提款请求，存款合约就会开启一个挑战期，在此期间，任何人都可以提交一份证明，来证实提款人正在进行的是一次带有欺诈性的提款行为。如果挑战人提供的证据能够通过托管链中的时间表印证，那么他将获得取款人申请提取的资金。
当然在发起挑战的过程中，挑战者除了要承担此过程中所需的gas成本，还需要抵押提款人押金的20%，这样做可以防止恶意挑战导致的PeaceBridge交易速度减慢。另外，如果你能够提供同一个代币存在一个以上托管人签名的存款合约，来证明托管人非法双重签署，那么合约将从托管人的账户中扣除TETC-A的押金以及ETC链上的等额存款。这里面，罚款的金额会随着非法签署的次数增加而线性增长，以此来降低发生双花的可能性。
以太坊和以太坊经典的破冰之旅
2016年的The DAO事件之后，V神带领以太坊通过硬分叉回滚交易的方式，追回了用户被黑客盗走的ETH资产，从此走上“公链之王”的道路；而原以太坊开发人员Igor Artamonov则带领一部分坚持“代码及法律”原则的开发人员，继续留在原来的区块链上，从此走进“以太坊未分叉”的平行空间，这些开发者认为即使发生被盗事件也要坚持区块链去中心化和不可篡改的特性。
所以我们常说ETC和ETH之间的矛盾主要在意识形态方面，在安全性、去中心化和不可篡改性方面，这两个团队有着不同的优先级。更加注重安全性的V神在The DAO硬分叉刚刚发生时甚至表示：“那些声称区块链是绝对不可更改的论断实在太可笑了。如果遵循不可更改性就是把一切都‘置于危险的境地’，那么这一特性本身是毫无价值的。”而以太坊经典作为在分叉之后，关注度和市值一直处于弱势的一方，其对以太坊的态度到2018年底都依然审慎。
2018年10月底，ETH向ETC抛出了友好的橄榄枝。以太坊基金会特别项目负责人Virgil Griffith在Medium发文表示，为了进一步加强双方社区之间的友好合作，以太坊基金会决定捐赠1.5万枚ETC给以太经典合作社（ETC Cooperative）。但以太坊经典的商务经理Donald McIntyre则表示，“此次的捐赠对于ETC来说并不是一个好消息。”他认为，此次的捐赠行为可能会被ETH资本化，以太经典的信息将会进一步被模糊化，ETC的定位可能也会受到不良的影响。
但是，如果撇开意识形态上的分歧不谈，我们可以发现ETC和ETH之间的相似之处还是远大于差异的。首先，ETC和ETH的区块链代码基本相同，而且他们共同拥有分叉之前的账本记录；其次，双方目前的功能都是基于以太坊虚拟机实现的，技术上的相似性是两个社区关系破冰的基础。
回看这两年的发展，其实早在2018年初双方就已经在技术合作的边缘试探了，比如上述提到的PeaceRelay中继跨链项目。而在2018年9月的ETC峰会上，以太坊社区负责人Bob Summerwill也发表了演讲，他认为ETC和ETH的共同点是多于不同点的。如果我们区块链想要取得成功，我们要做的是共同努力。2019年1月，Bob Summerwill出任ETC Cooperative执行董事。
上图左侧为Bob Summerwill
以太坊经典实验室的技术协调员Stevan Lohja说："ETC与ETH之间的关系正在改善。ETC Coop、ETC Labs Core和ETC Labs正在和ETH的人合作，Bob Summerwill不是第一个也不会是最后一个为ETC项目作出贡献的ETH开发者。
独立还是合作？这是一个问题
但对于合作，也有人持反对的态度。前ETCDev项目的业务开发经理Donald McIntyre说："ETC-ETH桥、包装和合作对ETC来说是负面的，因为这模糊了它的定位，人们将更加不理解ETH和ETC之间的区别。"他认为，任何与以太坊的合作尝试都有可能稀释ETC的网络效应。
从比特币、以太坊以及大多数项目的发展进程来看，区块链的历史就是一个意识形态不断分化，社区团队不断分裂的过程。而随着技术和理念的不断升级，越来越多基因相似但路线不同的区块链项目开始出现。无论是信息的传递、代币的使用还是在交易所的交易，币种的增多只会增加用户操作的复杂性。
因此在众多独立区块链面前，打破信息与价值的孤岛是我们最迫切的需求，因此我们有理由去期待更多“和平之桥”的出现，以打造一个更加融合互通的体系，来改善我们的区块链体验。这对于一些小型的开发团队来讲，或许意味着壮大社区方面的桎梏，但从用户体验和区块链行业的发展层面来讲，跨链交易、大型区块链上的代币化、不同团队之间技术上的合作增加，无疑是未来的一个大趋势。
就像BTC Relay在比特币和以太坊之间搭建了一座桥梁，使用户可以锁定BTC在以太坊区块链发行ETHBTC；RSK在比特币上搭建了一个侧链智能合约，实现了与比特币的双向锚定；路印协议基于万维链在以太坊上发行了支持跨链交易的LRC······
V神也在推特上称：“以太坊上的代币化是一个值得密切关注的重要开发。“
所以最后，ETC和ETH是会选择技术上的合作还是独立？Bob Summerwill的一句话似乎给出了答案，"（不同团队之间的）明争暗斗，使整个行业的表现都远低于其应有的水平，与从事类似项目的人交谈，你就会发现同样的问题，我们应该明白区块链并不是宗教。"