2020年以来，减半之外，有两个热点不可忽略，一是打算把BTC整合入DeFi生态的讨论与实践，二是频频增发的USDT。
两个热点，细想一下，都与比特币有莫大关联，并会逐步发力促使比特币做出选择。了解两大热点走势，预测比特币的选择，是本篇文章重点所在。
下面直奔主题。
01 把BTC整合入DeFi生态的讨论和实践概况
有一篇文章《跨链锚定BTC项目的兴起对ETH和BTC谁更有利》中对这个热点有较为深刻的见解。 文中Maker DAO风险管理负责人cyrus发起一个关于“在以太坊上发行的BTC锚定币（wBTC,tBTC等）更有利于ETH还是BTC的价值积累”的投票。投票结果显示，参与投票的1550人中有66.3%的人认为对ETH更有利。这令人印象深刻。
数据样本虽小，但是，把BTC引入ETH的DeFi生态，人们对未来市场预期的乐观，还是看得见的。
这也许是Maker DAO继引入第三类抵押品USDC(2000万美金)后，又马不停蹄引入第四类抵押品wBTC(1000万美金)，间接引入比特币价值的原因所在吧。 同时值得关注的一个现象是：伴随Maker DAO以太坊生态央行市场共识的走强，wBTC作为第四种抵押品引入MakerDAO系统后，ETH价格上涨，引发了新讨论——Maker DAO增加抵押品种类、规模，壮大DAI市值的同时，会推动ETH价格上涨。
比特币没能成为ETH生态DeFi底层价值锚定物之前，ETH就是底层价值锚定物，不断增加抵押品种类和规模，增加DAI的供给量，稳定费率降低或不变的情况下，相当于外部世界的央行放水，水大了，来回流动消耗gas，自然底层价值锚定物价格会走高。这在理论上似乎行得通，不过现在却还不能完全这么讲。 因为，目前以太坊上消耗gas的大户，有关数据显示，是不断增发的ERC20标准USDT。这个我们在接下来的讨论中会聊到，这里就不细讲了。
我们的重点在于BTC整合入DeFi生态。
DeFi生态是个大概念，并不限于以太坊ETH，还包括其他各种创新。比较火爆的wBTC，tBTC，以及之前Lendf.Me中被当作bug造成攻击的imBTC，和Bitfinex推出的pBTC，等等，都是ERC20概念下的BTC价值引入。其中，tBTC据说即将引入路印交易所，wBTC与pBTC在Kyber中已有交易对。
前些天，大V马烈微文发了一张以太坊公链上引入BTC的图片，比较直接形象，大家也可以做个参考。
此外，非ETH生态下BTC作为底层价值锚定的DeFi或类DeFi项目，可以了解到的还有RSK中的RBTC，波卡生态资产网关项目ChainX中的自动锁仓挖矿LBTC（官网显示已有上万枚BTC参与挖矿，比之前又有增加）。
总体看，把BTC引入DeFi生态的讨论如火如荼，实践也是遍地开花之势。关于对谁有利的讨论虽有偏激，却也不乏双赢局面的乐观预期。伴随这一讨论与实践，BTC大概率步入了一个持仓更加分布的时期，走在成为区块链开放金融底层价值锚定物的大道上了。这一过程中，目前看，于BTC，于ETH，于其他公链，比如波卡资产网关网络ChainX，等都是相互赋能的利好。
02 频频增发的USDT
这个热点，我今年上半年写过两篇文章予以分析。一是《稳定币发展现状及遐思》，二是《稳定币加速发行，大水漫灌蓄势待发》。 最新的一些观点，则可以从万卉小姐姐23日怼Maker DAO潘帅的微博聊起。
之所以把这个截图放到这里，主要是因为信息量大，可以多说两句。
有哪些重要信息呢？
第一，USDT增发远没到位，未来还会继续增发更多USDT。
USDT就是币圈美联储。美联储本来就是一些私人银行组建的，USDT最对美联储胃口。于美国当局而言，只要是与美元绑定或号称1：1绑定的数字稳定币，都是美元利好，不要期待太强硬合规监管政策出台把USDT斩杀于马下了。实在有必要，与Libra一样，被收编是坏事情的边界了。
所以，潘帅1年后USDT增发到1000亿美元的规模，我一点都不奇怪，即便增发到万亿美元，也很正常，只是时间问题。
第二，USDT在以太坊公链上的快速增发，提高了以太坊公链交易成本，对以太坊发展带来巨大压力。
每条公链的资源都有限，USDT大量增发、应用在提升ETH的Gas规模为ETH价格赋能的同时，其实也透支了ETH在Dapp发展方面的资源。这从最近以太坊公链交易费用猛涨，可窥一斑。
前几日，我用DAI兑了些MKR，大家猜一猜花费多少美金？Kyber链上交易结束后，我发现交易费用高达四五美金，成本高的可怕。这促使我基于以太坊公链的活动，开始考虑交易成本了。于Dapp项目方而言，这可不是什么好消息。
第三，当下100亿USDT，可以买到110万BTC，传统美元干的事儿正在加密货币市场延续。
传统美元霸权，不就是美国印钞票，全世界各国和地区搞生产，然后按照发达国家的高标准廉价卖给美国，还得接受时不时来一场的反倾销调查吗？USDT把美元干的事儿，在币圈接过来继续干——没事儿发一发USDT，用没什么成本的USDT去购买BTC、ETH等主流优质资产。尽管万卉小姐姐最近的微博对USDT的持续发行及克服监管困难的努力做出了详细解释，但小姐姐显然对USDT的单点故障也爱莫能助。我之前开玩笑讲，USDT说不定是FBI或美联储分舵，谁知道呢？
总体看，USDT增发态势明显，事实上已成为币圈美联储，正通过加速增发的方式快速抢夺优质加密资产BTC、ETH等。这从3.12之后BTC、ETH、EOS等资产巨鲸迅速增多，并从交易所流出，流向发达国家，大致可以做出初步判断。同时，无论以太坊及其创始人Vitalik.Buterin喜欢不喜欢，erc20版本的USDT已成为以太坊公链上ETH之外最大的数字资产，渗透到DeFi生态中去了。
03 比特币的选择
2020以来，以太坊在DeFi与DAO两张王牌引领下，可以说是一路高歌猛进，诸多2017年ICO项目成果开始隔三岔五地分头展示，表现出系统性、层次性，振奋人心。尽管3.12前后，DeFi概念下的项目都在市场检验中发现了问题，却也因祸得福，解决问题，提升了系统的稳定性、安全性。比如，Maker DAO就优化提升了清算程序，丰富了抵押品种类，扩大了DAI的规模，把权力逐步交还社区，尝试建立线下风险储备资金池，等等，有了快速稳健的进步。
进击的以太坊、USDT，在事实上给BTC带来了选择问题。
对于公链之王ETH，BTC是选择合作融入，还是各行其是，甚至因为资金存量之争互相攻伐呢？这是最基本的选择题。
对于USDT，BTC不会拥抱，但受增发影响被USDT与美元左右市场价格的问题，如何应对？这也是基本选择题。
综合两方面的选择题，比特币会做出什么样的选择呢？
目前看，BTC融入ETH生态，朝底层锚定物方面进化，于BTC、ETH的发展，显然利大于弊。不管怎么讲，二者都是去中心社区驱动的，与USDT有着先天基因方面的巨大差异，不可同日而语，正常情况下不会发生过不去的冲突，且有利于强化二者的分布式属性。实践表明，这是当下BTC无言的选择。未来如何，看BTC社区的具体抉择吧。
关于USDT，无论BTC，还是ETH，都没办法去干预其增发。
于BTC而言，想要不被USDT牵着鼻子走，其实没得选，唯有在有限时间内进化成为区块链世界的底层锚定物、与黄金地位等同的“去中心数字黄金”。
两相结合，BTC的理性选择其实比较明显了。
比如，加强与ETH等知名公链的合作，主动积极全面融入DeFi生态，尽快进化成为区块链世界的底层价值锚定物，尽快把数字黄金美名落地。